Foto: Astro AWANI

Mahkamah Tinggi Allahabad, antara institusi paling bersejarah di India, kini menjadi cerminan krisis mendalam dalam sistem kehakiman negara tersebut.

Dengan lebih sejuta kes tertunggak, mahkamah tertua ini bukan lagi lambang keadilan, sebaliknya simbol bagaimana ‘demokrasi terbesar dunia’ sedang goyah dari dalam.

Beban Yang Membunuh Harapan

Rakyat Uttar Pradesh, negeri paling padat di India, menjadi mangsa utama. Ribuan keluarga menunggu berdekad-dekad untuk kes diselesaikan.

Seperti kisah Babu Ram Rajput, seorang pesara berusia 73 tahun yang masih menanti keputusan kes tanah sejak 1992. Harapannya kini tipis: “Saya hanya berharap kes saya diputuskan ketika saya masih hidup.”

Keadilan yang tertangguh selama puluhan tahun ini mengundang persoalan, adakah sistem kehakiman India benar-benar berfungsi untuk rakyat, atau sekadar menjadi institusi yang menjaga ilusi demokrasi?

Hakim Terlalu Sedikit, Kes Terlalu Banyak

Mahkamah Tinggi Allahabad hanya mempunyai kapasiti 160 kerusi hakim, itupun tidak pernah diisi penuh. Hakim terpaksa mengurus ribuan kes setiap seorang, menjadikan prosiding hanya mampu dijalankan secara ‘separa siap’. Kes lama terkubur, manakala kes baharu diberi keutamaan demi menutup kelemahan sistem.

Lebih mengejutkan, ada kes rogol dan bunuh yang hanya diputuskan selepas lebih 40 tahun, ketika empat daripada lima tertuduh sudah meninggal dunia. Jika ini dianggap keadilan, ia sebenarnya sekadar pengesahan bahawa sistem telah gagal.

Politik Dan Retorik Tanpa Penyelesaian

Di sebalik krisis ini, kerajaan negeri dan pusat sering menjanjikan reformasi, tetapi realitinya penuh dengan janji kosong. Cadangan membuka cawangan baharu Mahkamah Tinggi di Uttar Pradesh sudah dikemukakan sejak 1985, namun hingga kini tidak pernah direalisasikan. Bahkan, cadangan terkini ditarik balik tanpa alasan jelas.

Proses pelantikan hakim pula berbelit, melibatkan campur tangan kerajaan negeri, pusat, serta Mahkamah Agung. Tahun lalu, hanya seorang hakim dilantik walaupun hampir separuh kerusi kosong. Apakah ini kelalaian, atau tanda bahawa keadilan rakyat bukan lagi keutamaan politik India?

Demokrasi Tanpa Keadilan

India kerap mendabik dada sebagai ‘demokrasi terbesar dunia’. Namun, demokrasi bukan sekadar peti undi, retorik politik atau kebebasan media. Demokrasi yang sebenar diukur pada sejauh mana rakyat mendapat akses kepada keadilan yang cepat, adil dan telus.

Krisis di Allahabad menimbulkan persoalan besar:

•⁠  ⁠Apakah makna demokrasi apabila jutaan rakyat dinafikan hak mendapatkan keadilan sewajarnya?

•⁠  ⁠Bagaimana sebuah negara boleh mendakwa sebagai kuasa besar dunia, sedangkan institusi kehakimannya runtuh di depan mata?

•⁠  ⁠Dan yang lebih pedih, adakah kelewatan ini sengaja dibiarkan untuk memastikan sistem kekal menguntungkan golongan elit yang punya akses kepada kuasa dan wang?

Reformasi Atau Terus Runtuh

Bekas Ketua Hakim Mahkamah Tinggi Allahabad, Govind Mathur, menegaskan perlunya reformasi menyeluruh dan dasar yang seragam. Tetapi tanpa keberanian politik, semua gesaan ini akan terus terkubur bersama jutaan fail kes yang menimbun di rak-rak mahkamah.

Jika keadaan ini berlarutan, Mahkamah Tinggi Allahabad bukan sahaja dikenang sebagai mahkamah paling sesak di India, tetapi juga simbol paling jelas bahawa demokrasi India hanya gah pada nama sementara rakyatnya terus menunggu keadilan yang tidak pernah tiba.

Sumber: BBC